谷阿莫著作權法

本論文以谷阿莫「X分鐘看完電影」的短片侵害著作權為研究中心，分析谷阿莫事件涉及侵害著作權的種類及著作財產權的權利，分別以我國著作權法與美國著作權法的合理使用 ...

2018年6月7日 — 北檢調查認為谷阿莫所為已非單純「引用」，而是「改作並公開傳輸，且超過合理使用範疇」，因此認定違反《著作權法》，今天將他起訴。

2017年11月2日 — 而其「改作」被控侵權，使用的電影畫面遭質疑違反著作權法。 在控告其侵權行為後，谷阿莫也發出聲明稿，並在頻道上傳自述影片，內容強調「著作權合理使用 ...

希望藉由本次小論文，探討如今資訊爆炸的社會，資訊倫理使用權的範圍；並統整. 民眾、YouTube官方、提告者及谷阿莫本人對於這次事件的看法。藉由整理其脈絡與轉變. 的關鍵 ...

2018年6月7日 — 台北地檢署偵查終結，認為谷阿莫未經同意使用來源不明的電影片段重製，違反「著作權法」將他起訴。 ... 檢調指出電影「模仿遊戲」、「動物方程式」、「屍速 ...

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫，曾因涉嫌「改作」13部影片，遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明，表示未來一定會注意 ...

故法界人士普遍認為，谷阿莫之行為不符「合理使用」，恐涉民事侵權賠償，刑事上也恐涉及違反著作權法第九十一及九十二條規定，最重可處三年徒刑。

這次谷阿莫主張的合理使用情形，則是依據著作權法52條：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」 (二) 法官判決 ...